朝堂上的風(fēng)波雖被林維岳與趙鐵衣聯(lián)手壓下，但水面下的暗涌卻愈發(fā)湍急。杜文淵與福王蕭永等人并未就此罷休，明面上的爭執(zhí)轉(zhuǎn)為更隱秘的運(yùn)作。他們深知，直接反對帝后定下的星火閣國策是取死之道，于是轉(zhuǎn)換策略，將矛頭指向了星火閣的“具體弊端”與執(zhí)行者。

數(shù)日后，幾份措辭嚴(yán)謹(jǐn)、引經(jīng)據(jù)典的奏折，通過通政司，悄然送達(dá)內(nèi)閣。奏折并非來自杜文淵或福王等核心人物，而是由幾位以“清流”、“直臣”自居的御史和翰林院所上。內(nèi)容看似客觀，實(shí)則字字誅心：

其一，彈劾星火閣某些分院“考核不公”，有教習(xí)收受地方豪紳賄賂，使其子弟輕易通過選拔，擠占寒門名額，違背星火閣“唯重品性”之初衷。

其二，列舉實(shí)例，指稱某地星火閣弟子憑借武力，干預(yù)地方訴訟，與官府差役沖突，有“以武犯禁”之嫌。

其三，質(zhì)疑星火閣耗費(fèi)巨資研發(fā)的某些“新式煉氣法”與“戰(zhàn)陣合擊之術(shù)”華而不實(shí)，遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)宗門秘傳，乃“勞民傷財(cái)”。

其四，隱晦提及，星火閣勢力膨脹，已自成體系，各地分院掌事權(quán)力過大，恐形成“國中之國”，長此以往，尾大不掉。

這些奏折，避開了直接否定星火閣本身，而是抓住其在快速擴(kuò)張中必然出現(xiàn)的一些管理疏漏、個(gè)別人員行為不端以及理念認(rèn)知差異等問題，無限放大，扣上“違背祖制”、“破壞法度”、“浪費(fèi)國帑”、“威脅集權(quán)”等大帽子。其辭犀利，證據(jù)看似確鑿（至少部分是真實(shí)存在的個(gè)案），極易煽動(dòng)不明真相者，尤其能引起那些本就對星火閣心存不滿的守舊勢力和利益受損者的共鳴。

“清流攻訐，最為棘手。”林維岳在值房內(nèi)，將幾份奏折遞給前來商議的趙鐵衣和青禾（她亦被特許參與核心議事），眉頭緊鎖，“他們占據(jù)道德高地，所又非全然空穴來風(fēng)。若處理不當(dāng)，易失士林之心，寒天下人之望。”

青禾仔細(xì)翻閱著奏折，清冷的臉上看不出喜怒，但指尖微微用力：“考核不公、弟子恃武凌弱之事，各地分院偶有發(fā)生，總閣已有察覺，并一直在內(nèi)部整頓。然，此等個(gè)案被他們集中羅列，夸大其詞，其心可誅。”她管理星火閣多年，深知水至清則無魚的道理，任何龐大組織都難免有害群之馬，但被對手如此利用，仍讓她感到憤怒。

趙鐵衣冷哼一聲，鐵掌按在奏折上：“干預(yù)訴訟？西陲都護(hù)府下，星火閣弟子協(xié)助官府清剿馬匪、維持地方安寧之事比比皆是！怎不見他們上表旌功？至于新式煉氣法與戰(zhàn)陣之術(shù)是否有效，邊境將士的血戰(zhàn)功勛便是最好證明！我看他們是閉目塞聽，坐井觀天！”

“憤怒無用。”林維岳擺手制止了趙鐵衣，“他們此舉，意在輿論，意在動(dòng)搖星火閣的根基——人心與法理。我們必須謹(jǐn)慎應(yīng)對。”

他沉吟片刻，道：“青禾，你立刻以總閣名義，行文各地，對這些彈劾中提到的問題，無論虛實(shí)，一律嚴(yán)查！確有此事者，涉事教習(xí)、弟子，按閣規(guī)從嚴(yán)懲處，絕不姑息！并將查處結(jié)果明發(fā)邸報(bào)，公示天下。同時(shí)，搜集星火閣弟子于國于民有功之實(shí)例，尤其是協(xié)助地方、護(hù)衛(wèi)百姓之事，同樣廣而告之。我們要用事實(shí)說話，以正視聽。”

“是！”青禾領(lǐng)命，眼神銳利。這是要刮骨療毒，并向天下展示星火閣自凈的決心與貢獻(xiàn)。

“鐵衣，”林維岳又看向趙鐵衣，“你聯(lián)絡(luò)軍中將領(lǐng)，尤其是邊軍統(tǒng)帥，請他們聯(lián)名上奏，陳說星火閣弟子在軍中之作用，肯定新式戰(zhàn)法之成效。軍方的聲音，在這個(gè)時(shí)候至關(guān)重要。”

“明白！西陲、北境、南疆的兄弟們，早就憋著一口氣了！”趙鐵衣重重點(diǎn)頭。

“至于那‘國中之國’的謬論……”林維岳眼中閃過一絲精光，“老夫自會(huì)親自撰文駁斥。星火閣乃朝廷機(jī)構(gòu)，受內(nèi)閣直轄，何來自成體系？此乃挑撥離間，其心可誅！陛下雖不臨朝，然天威浩蕩，豈容宵小妄測？”